Vous l'aurez constaté et contesté en surfant sur l'ensemble des 133000 blogs que compte ce classement: le Wikio de Novembre est sorti!
Encensé d'un côté, discrédité de l'autre, ce classement représente globalement l'influence sur le web français, mais surtout l'importance des blogs dans les réseaux sociaux. Car, fonctionnant sur un système de pertinence des liens, il reflète réellement l'aspect social, et tisse une toile des liens que vous trouverez ici. A ce titre, il s'agit plus d'un réseau social, comme le serait Facebook à son niveau, que d'une compétition d'un genre quelconque.
Bref, Chez Homer, votre blog favori, a perdu une place au classement Divers - 13ème, mais en gagne une trentaine en s'installant confortablement à la 68ème place du Général. Un succès à relativiser, bien sur. Ce n'est qu'un jeu ;-) Je félicite d'ailleurs l'ensemble de mes camarades bloggeurs pour leur évolution, ou pas, mais là n'est pas l'objet de ce billet.
A l'anniversaire de ce blog, Nicolas m'a fait remarqué que j'étais affiché en Une du Wikio, vous savez, celle qui réunit les articles les plus intéressants selon Wikio, un peu comme dans un journal. C'était la première fois, ce sera sûrement la dernière mais surtout, et c'est ce qui est vexant, je n'y suis resté que cinq misérables minutes. Cinq. Alors que certains y sont souvent, et pour un bon moment, je n'y suis resté que cinq minutes. Pas le temps de réagir, d'en voir l'impact sur mes billets ou même d'en parler autour de moi. Cinq minutes.
Bon, je relativise: mon billet n'avait aucun intérêt. Mais en revanche, il m'arrive aussi d'écrire de bons billets, généraux ou politiques, qui me semblent avoir leur place à la Une le temps d'une journée. Au lieu de ça, on y retrouve souvent les mêmes. Ce n'est pas pour dénigrer leur travail, mais parfois j'ai l'impression qu'il y a du favoristisme tant certains billets qui surfent en tête frisent l'inutilité intellectuelle.
J'avais envie de pousser ce petit coup de gueule. Ca fait du bien. Mais je n'y comprend toujours rien. Le Wikio, qui saura se venger de moi en me déclassant arbitrairement le mois prochain, reste un mystère. En attendant, je replonge dans ma copie, je blogue pour le plaisir: comme les grands artistes, je ne serai reconnu qu'à titre posthume.
Nan, j'déconne. Donnez moi des liens. De mon vivant. Ca aidera :-D
Encensé d'un côté, discrédité de l'autre, ce classement représente globalement l'influence sur le web français, mais surtout l'importance des blogs dans les réseaux sociaux. Car, fonctionnant sur un système de pertinence des liens, il reflète réellement l'aspect social, et tisse une toile des liens que vous trouverez ici. A ce titre, il s'agit plus d'un réseau social, comme le serait Facebook à son niveau, que d'une compétition d'un genre quelconque.
Bref, Chez Homer, votre blog favori, a perdu une place au classement Divers - 13ème, mais en gagne une trentaine en s'installant confortablement à la 68ème place du Général. Un succès à relativiser, bien sur. Ce n'est qu'un jeu ;-) Je félicite d'ailleurs l'ensemble de mes camarades bloggeurs pour leur évolution, ou pas, mais là n'est pas l'objet de ce billet.
A l'anniversaire de ce blog, Nicolas m'a fait remarqué que j'étais affiché en Une du Wikio, vous savez, celle qui réunit les articles les plus intéressants selon Wikio, un peu comme dans un journal. C'était la première fois, ce sera sûrement la dernière mais surtout, et c'est ce qui est vexant, je n'y suis resté que cinq misérables minutes. Cinq. Alors que certains y sont souvent, et pour un bon moment, je n'y suis resté que cinq minutes. Pas le temps de réagir, d'en voir l'impact sur mes billets ou même d'en parler autour de moi. Cinq minutes.
Bon, je relativise: mon billet n'avait aucun intérêt. Mais en revanche, il m'arrive aussi d'écrire de bons billets, généraux ou politiques, qui me semblent avoir leur place à la Une le temps d'une journée. Au lieu de ça, on y retrouve souvent les mêmes. Ce n'est pas pour dénigrer leur travail, mais parfois j'ai l'impression qu'il y a du favoristisme tant certains billets qui surfent en tête frisent l'inutilité intellectuelle.
J'avais envie de pousser ce petit coup de gueule. Ca fait du bien. Mais je n'y comprend toujours rien. Le Wikio, qui saura se venger de moi en me déclassant arbitrairement le mois prochain, reste un mystère. En attendant, je replonge dans ma copie, je blogue pour le plaisir: comme les grands artistes, je ne serai reconnu qu'à titre posthume.
Nan, j'déconne. Donnez moi des liens. De mon vivant. Ca aidera :-D
Fais des liens directement vers les billets plutôt que vers les pages d'accueil, c'est mieux pour les futurs classements!
RépondreSupprimerC'est amusant la seule fois où j'ai été en Une c'était pour un billet consacré à Hadopi qui n'était qu'un copié/collé d'une pétition d'auteurs, critiques, blogueurs du domaine SF alors que j'écris des trucs vachement intéressant sur des fascicules publiés en Belgique dans les années 1950 moi Monsieur! ^__^
C'est pas faux !
RépondreSupprimerJ'ai du mal à appréhender la progression dans le classement Wikio, mais cela me parait assez juste tant que l'on monte dans le classement :)
RépondreSupprimerFerocias,
RépondreSupprimerC'est faux. Les liens sur les pages d'accueil comptent autant. Par ailleurs, il ne faut pas faire de lien pour le Wikio sinon on tourne dingue (et c'est totalement improductif : un lien par blog et par mois suffit... Et on fait tellement de liens, qu'on ne va pas commencer à compter). Par contre, si on veut "favoriser les copains pour le classement" il faut faire peu de liens par billet...
Homer,
Ma mission d'aujourd'hui aura donc été de défendre Wikio... Un rapport affectif se crée naturellement entre Wikio et le blogueur. Wikio nous donne des jolis classements pour qu'on puisse en parler et faire du buzz... Mais c'est une entreprise commerciale qui n'est pas là pour mettre des "blogueurs en valeur" mais pour intéresser le maximum de gens qui se connectent sur www.wikio.fr ! C'est un peu comme TF1 : on peut toujours critiquer la qualité des programmes mais ce sont toujours eux qui ont la meilleur audience.
Ils sont donc obligés d'avoir une large palette de blogs et de thèmes abordés. Si, quand on fait un bon billet, un "modérateur" de Wikio le lit par hasard, il sera mis en Une mais ils ne peuvent pas lire les dizaines de milliers (je suppose) de billets mis en ligne chaque jour. Ils ne peuvent donc tomber que par hasard sur les tiens.
Le gugusse qui polémique avec moi me dit que je ne suis pas de gauche parce que je parle Wikio... Il a tout faux. Mais je n'oublie pas que Wikio est une entreprise commerciale. C'est donnant donnant : ils mettent mon blog en avant et je dis du bien d'eux. Mais je n'oublie pas...
Stef, les critères sont obscurs mais les faits parlent d'eux mêmes ! Euh, je sais, ça veut rien dire...
RépondreSupprimerNicolas, tu peux parler de hasard: tes deux derniers billets ont fait la Une du truc ! Je pense plutôt que les wikieurs ont des blogs dans leurs favoris, comme nous tous, et voilà ! Parfois, un idiot comme moi fait l'affaire et a son heure de gloire. D'autres comme toi sont et restent sous la lumière des projecteurs. N'est pas Number 1 qui veut !
@Homer : Non, nous n'avons pas de "favoris". Wikio se repose exclusivement sur des algorithmes.
RépondreSupprimer@Adrien Plat: alors, je n'ai pas "l'algorithme dans la peau"!!
RépondreSupprimer;-)
Oui, juste un algo qui mélange les trending topics et les liens entrants. Si tu fais un billet sur de l'actu et que tu es linké par un des 10 premiers du wikio, tu as des chances de faire la Une.
RépondreSupprimerça s'est produit deux fois sur mon blog le mois dernier avec des liens entrants venant de Nicolas sur des billets "paf dans l'actu" parlant de twitter.
Homer,
RépondreSupprimerCa doit être les privilèges du number one mais tu peux vérifier, je n'ai pas cinq billets par mois qui font la Une alors que je fais environ 100 ou 130 billets...
Homer
RépondreSupprimerJe t aime, tu dénonce certaines vérités:)
Anecdote: je fus a priori le premier a balancer un message sur les déclarations de Douillet. Mon billet ne fit jamais la une du Wikio, dans le titre de celui-ci je mettais "David et les tapettes". Ceux qui, ds le titre, on mis le nom Douillet ont eu la tête d'affiche !
hasard ou coincidence ?
Biz
@arf: ouep, autant dire que les chances, sur 133000 blogs, restetn peu élevées.
RépondreSupprimer@nicolas: notons tout de même que la fréquence de tes billets permets peut-être d'être repéré plus souvent. Peux tu m'expliquer pourquoi le bilelt en lien ci-dessous fait la Une? Je n'ai rien contre Polluxe mais là... http://polluxe.wordpress.com/2009/11/06/liens-d-octobre/
@corto74: en ce moment c'est mon dada !
Non je ne peux pas expliquer parce que je ne sais pas ce qui s'est passé dans la tête du type de Wikio qui a repéré ce billet. Peut-être ont-ils envie, aussi, de donner une image "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" de la blogosphère pour satisfaire leurs impératifs commerciaux...
RépondreSupprimerEt hop , crac ma poule, il suffit qu'on en parle et me voila à la Une du Wikio,étonnant, non?
RépondreSupprimerbiz