Pourquoi je n'ai pas regardé le débat

J'avais autre chose à faire. Regarder des séries, me divertir. Parce que je pense que ce débat ne pouvait rien apporter de constructif. Quoi d'utile à voir s'opposer deux personnes qui partagent des valeurs similaires, dans un mouvement commun? Je suis convaincu que les sympathisants ont déjà fait leur choix. Je suis convaincu que quelque soit le résultat des Primaires, l'élu devra faire un consensus de ses idées pour le bien du Parti, de ses électeurs, et au nom de l'unité. A l'heure actuelle, un débat n'a plus d'importance. J'ai fait mon choix depuis longtemps, même si je ne partage pas toutes les idées de mon favori.

Mon favori, c'est François Hollande. Pourquoi? Parce que je suis convaincu que Martine Aubry a la poigne pour faire bouger les choses. Je me contredis? Pas tant que ça: selon ma vision de la République, le Président donne la ligne de conduite, à charge au Premier ministre de l'appliquer par les moyens mis à sa disposition. Je ne veux plus de Super-Président. Ça ne sert à rien, à part donner une impression de dictature. Si on prend du recul sur ce point, on s'aperçoit – je m'aperçois – que Hollande en Président calme, posé face à Sarkozy, ça me paraît bien. Et que Martine Aubry, en Premier Ministre, active, franche et puissante, ça le fait aussi.

Je ne suis ni militant, ni sympathisant, ni même vraiment connaisseur. Mais je sais au moins que dimanche, j'aurais fait mon choix, et que quelque soit le résultat de ces Primeurs, un fromage en sortira gagnant. Et j'aime le fromage. Je soutiendrai le vainqueur.