lundi 29 mars 2010

Augmentation du salaire d'un enseignant sur quatre... seulement.

Le Privilégié ne manquera pas de nous en parler: "Le ministre de l’Education nationale a annoncé hier soir qu’un quart des profs allaient voir leur salaire revalorisé. Un soulagement pour des enseignants aux fins de mois de plus en plus difficiles." Voilà le titre du Parisien, qui n'omet pas dans son article de préciser qu'il ne s'agira que des nouveaux venus, laissant de côté les trois quarts de la profession.

Les syndicats précisent: "Les salaires n’ont pas bougé depuis dix ans, hors d’augmentations indiciaires qui ne collent pas à celles des prix". Croyez moi, c'est aussi le cas dans l'intégralité des emplois fonctionnaires et, malheureusement, assimilés. Qu'on soit à la Sécu, au Territoire ou dans l'Enseignement, les salaires augmentent moins que le cout de la vie, c'est un fait établi. Et que dire des assimilés, qui ne sont concernés ni par les revalorisations du Smic, ni par les augmentations d'indices publics? Eux, vivent avec des salaires dérisoires et pourtant, apportent leur part de travail quotidien à la société. Ils sont trop souvent oubliés.

http://www.wikio.fr

8 commentaires:

  1. Diviser pour mieux régner, Sarkozy en a fait sa spécialité...
    Il faudrait augmenter tous les salaires !

    RépondreSupprimer
  2. Je viens d'entendre ça en préparant le café. En fait ce seront essentiellement les nouveaux enseignants qui auront un meilleur salaire…

    RépondreSupprimer
  3. Ca veut dire que les nouveaux seront mieux payés que les anciens ?

    RépondreSupprimer
  4. j'ai cru entendre que ça allait couter le salaire de 7000 postes et qu'il serait mieux de les créer ces postes au lieu d'augmenter, par exemple, les salaires des enseignants qui ont l'agrégation...
    ...

    J'aime bien la photo profil ;^)

    RépondreSupprimer
  5. c'est plutot une bonne nouvelle mais très inégalitaire

    RépondreSupprimer
  6. En même temps, dans le privé, les salaires sont gelés depuis pas mal de temps aussi (crise après crises) et avec la sécurité de l'emploi en moins.

    RépondreSupprimer
  7. Ah Homer se retrouve en slip, ça progresse ! :-))

    J'ai trouvé tout à fait pute (je choisis ce terme) la simple reprise du communiqué du ministère par la presse complaisante "augmentation du salaire des profs". Ce sera l'info retenue par les lecteurs rapides, c'est à dire la plupart des gens.
    Je rêve d'un monde (ou d'un figaro !) dans lequel il serait interdit à un journaliste de recopier bêtement les âneries du ministère !
    :-))

    RépondreSupprimer
  8. @stef: évidemment.

    @le coucou: oui, et je rejoins l'étonnement de @nicolas, les nouveaux gagneront plus en commençant que certains profs en poste depuis quelques années !

    @gildan: il faudrait une hausse significative des salaires, dans tous les secteurs, accompagnées de la création de postes indispensable à la QUALITE de l'enseignement. (merci pour le profil, c'est ma plus belle pose)

    @romain blachier: totalement inégalitaire!

    @tizel: enfin un commentaire sur le message que je veux faire passer! Oui, tu as raison, mais globalement, le salaire est plus important dans le privé, pour "compenser" l'insécurité du poste. Les "assimilés" cotisent pour le chômage, le risque de licenciement est le même que dans le privé, le salaire est pourtant très bas.

    @monsieur poireau: :-)
    l'effet d'annonce, mon cher, est toujours plus efficace. Les gens creusent rarement.

    RépondreSupprimer

Hop, on met un p'tit mot pour suivre le débat ou encourager le mec qui passe son temps à taper ces lignes, mais surtout: on s'identifie ! Ici ne sera plus accepté de commentaire anonyme, alors la moindre des choses est de se trouver un pseudo rigolo.
Ne mettez rien de désobligeant, vulgaire ou irrespectueux et n'insultez pas les autres commentateurs. Merci !