D&co : le d&fi !

J'ai pu lire certains témoignages de personnes qui ont constaté que l'émission D&co sur M6, quand elle avait une semaine pour tout changer, avait tendance à sélectionner des maisons ou des appartements à la construction favorisée : murs droits, potentiel interessant, parfois même habitation fraichement rénovée. Lassés par cette discrimination, quelques télespectateurs - sûrement des candidats refoulés - se sont plaints du contexte favorable et privilégié des maisons sélectionnées. Il est vrai que dès lors, le défi et l'investissement sont moindres, et le choix est laissé, à la réalisation de l'émission, des maisons à rénover. Mais je peux comprendre le dégoùt de ceux qui possèdent une maison biscornue qui ne verront jamais Valérie Damidot fouler leur sol.

Je me rappelle une émission, vue sur MTV ou Europe 2TV, dont le titre m'échappe. Ca se passe évidemment aux States, budget plus important pour l'émission, dont l'âme est charitable. Une famille dans le besoin est sélectionnée. Souvent nombreuse, ou déstructurée par la perte d'un membre cher, vivant dans un logement insalubre trop petit. L'équipe de l'émission se pointe, fait la surprise aux habitants, leur fournit une masse et les invite à foutre en l'air la baraque. Ceux-ci s'éxecutent, et laissent ensuite l'équipe, accompagnée de dizaines d'artisans, reprendre en main la maison pendant une semaine. A leur retour, une palissade, où la photo de leur maison est collée, cache la maison rénovée. Celle-ci tombe, et la famille découvre, à sa grande stupeur, une maison entièrement reconstruite, à neuf, souvent plus grande, plus belle, équipée des dernières nouveautés, design, hype technology : un truc de fou. Les maisons sont sublimes. L'équipe de l'émission a abattu les murs, et reconstruit dessus. Une performance. Et finalement, la famille défavorisée se retrouve propriétaire d'une jolie villa, pour leur plus grand bonheur. C'est surement cet esprit là que recherchent les gens qui critiquent l'émission D&co. C'est compréhensible.