Hadopi, moi aussi !

C'est le sujet auquel on n'échappe pas en surfant sur la toile: la loi HADOPI réglementant les téléchargements sur internet a été adoptée à l'Assemblée Nationale, et c'est bien dommage. En effet, les débats ne vous auront pas échappé et vous saurez que la loi est à la limite du constitutionnel, car elle empêche l'application de la présomption d'innocence. Pire encore, elle se cache derrière de faux prétextes pour exister. On se rappelle d'Albanel en train de décrire les "pare-feux d'Open Office", et c'est suffisant pour comprendre que ce texte est instauré par quelqu'un qui n'y comprend rien. Du tout. Une loi qui dit vouloir protéger les artistes mais qui ne fait rien pour qu'on leur reverse quelquechose. En revanche, elle ne cache pas la pression des majors qui ont le plus à perdre dans cette histoire.
Notons qu'aucune enquête approfondie sur les chiffres annoncés - notamment celui des pertes des majors -, qu'aucune expertise sur le téléchargement, qu'aucun rapport sur les risques et avantages de ce texte n'ont été effectués, et que les échos pourtant clairs et simples des spécialistes du net ont été balayés d'un revers de la main: HADOPI passera, quelqu'en soit les moyens. Au pire, le 49.3 donnera raison à l'équipe de Sarkozy.
Sauf que ça ne marchera pas. On le sait tous. La mise en œuvre d'un tel projet est absolument impossible, d'abord à cause du coût, mais aussi à cause de la logistique qui devra être mise en place. De plus, précisons que HADOPI ne surveillera que les réseaux d'échanges. Nous savons bien que eMule est déjà démodé car pollué d'espions et de virus. Et il ne me semble pas avoir lu quoi que ce soit sur le contenu téléchargé: si on télécharge Linux, qui est gratuit, pourra t-on être Hadopisé? Si la société espion maintient un rythme de 10 000 mails par jour, pourra t-elle être sur que ce que j'échange est illégal? Je peux très bien renommer ma version de Linux pour l'appeler "Bienvenue chez les Ch'tis"... Ça ne la rend pas pour autant illégale.

Ce qui va se passer: le temps d'être opérationnelle, la loi HADOPI aura au moins le mérite de dissuader certains petits téléchargeurs comme ma grand-mère, qui a déjà bien du mal à utiliser internet. La loi fera peur, surtout dès qu'on recevra les fameux courriers. Dans le même temps, les réseaux sécurisés, anonymes et rapides connaitront un engouement certain: le téléchargeur est prêt à payer un forfait pour ce qu'il se procure, il ne s'agit donc pas d'une volonté de flouer les artistes, mais simplement de se procurer une oeuvre rapidement et adaptables aux nouvelles technologies dans les plus brefs délais. La licence globale, en somme. Enfin, on observera l'essor de différents autres moyens de partager: le retour du main à main, l'organisation de réseaux "physiques", l'augmentation de moyens de contournement des modes de téléchargements... Mais qu'importe, puisque les statistiques des téléchargements auront diminuées ! Les plus revanchards boycotteront l'achat de disques, les majors ne s'y retrouveront plus vraiment et seront enfin obligées de s'adapter. Et tout ça, seulement si l'Europe n'a pas son mot à dire, ce dont je doute. Bref, on a pas finit d'entendre parler d'HADOPI.

Pour en savoir plus, je vous propose notamment de suivre les perles de Nicolas. Pour mesurer la déception globale de la sphère internet, faites un petit tour chez le Faucon ou chez Peuples. Allez chez les deux, même. Et puis, pour se rappeler que même le Christ prône le partage, n'hésitez pas à vous informer chez Obi3fr pour connaitre les quelques moyens de télécharger anonymement...
Vous noterez que dans cet article, je n'emploie pas le mot "pirate", utilisé à tort et à travers depuis le début de ce dossier. C'est significatif, n'est-ce pas?