mercredi 13 mai 2009

Hadopi, moi aussi !

C'est le sujet auquel on n'échappe pas en surfant sur la toile: la loi HADOPI réglementant les téléchargements sur internet a été adoptée à l'Assemblée Nationale, et c'est bien dommage. En effet, les débats ne vous auront pas échappé et vous saurez que la loi est à la limite du constitutionnel, car elle empêche l'application de la présomption d'innocence. Pire encore, elle se cache derrière de faux prétextes pour exister. On se rappelle d'Albanel en train de décrire les "pare-feux d'Open Office", et c'est suffisant pour comprendre que ce texte est instauré par quelqu'un qui n'y comprend rien. Du tout. Une loi qui dit vouloir protéger les artistes mais qui ne fait rien pour qu'on leur reverse quelquechose. En revanche, elle ne cache pas la pression des majors qui ont le plus à perdre dans cette histoire.
Notons qu'aucune enquête approfondie sur les chiffres annoncés - notamment celui des pertes des majors -, qu'aucune expertise sur le téléchargement, qu'aucun rapport sur les risques et avantages de ce texte n'ont été effectués, et que les échos pourtant clairs et simples des spécialistes du net ont été balayés d'un revers de la main: HADOPI passera, quelqu'en soit les moyens. Au pire, le 49.3 donnera raison à l'équipe de Sarkozy.
Sauf que ça ne marchera pas. On le sait tous. La mise en œuvre d'un tel projet est absolument impossible, d'abord à cause du coût, mais aussi à cause de la logistique qui devra être mise en place. De plus, précisons que HADOPI ne surveillera que les réseaux d'échanges. Nous savons bien que eMule est déjà démodé car pollué d'espions et de virus. Et il ne me semble pas avoir lu quoi que ce soit sur le contenu téléchargé: si on télécharge Linux, qui est gratuit, pourra t-on être Hadopisé? Si la société espion maintient un rythme de 10 000 mails par jour, pourra t-elle être sur que ce que j'échange est illégal? Je peux très bien renommer ma version de Linux pour l'appeler "Bienvenue chez les Ch'tis"... Ça ne la rend pas pour autant illégale.
Ce qui va se passer: le temps d'être opérationnelle, la loi HADOPI aura au moins le mérite de dissuader certains petits téléchargeurs comme ma grand-mère, qui a déjà bien du mal à utiliser internet. La loi fera peur, surtout dès qu'on recevra les fameux courriers. Dans le même temps, les réseaux sécurisés, anonymes et rapides connaitront un engouement certain: le téléchargeur est prêt à payer un forfait pour ce qu'il se procure, il ne s'agit donc pas d'une volonté de flouer les artistes, mais simplement de se procurer une oeuvre rapidement et adaptables aux nouvelles technologies dans les plus brefs délais. La licence globale, en somme. Enfin, on observera l'essor de différents autres moyens de partager: le retour du main à main, l'organisation de réseaux "physiques", l'augmentation de moyens de contournement des modes de téléchargements... Mais qu'importe, puisque les statistiques des téléchargements auront diminuées ! Les plus revanchards boycotteront l'achat de disques, les majors ne s'y retrouveront plus vraiment et seront enfin obligées de s'adapter. Et tout ça, seulement si l'Europe n'a pas son mot à dire, ce dont je doute. Bref, on a pas finit d'entendre parler d'HADOPI.


Pour en savoir plus, je vous propose notamment de suivre les perles de Nicolas. Pour mesurer la déception globale de la sphère internet, faites un petit tour chez le Faucon ou chez Peuples. Allez chez les deux, même. Et puis, pour se rappeler que même le Christ prône le partage, n'hésitez pas à vous informer chez Obi3fr pour connaitre les quelques moyens de télécharger anonymement...
Vous noterez que dans cet article, je n'emploie pas le mot "pirate", utilisé à tort et à travers depuis le début de ce dossier. C'est significatif, n'est-ce pas?

7 commentaires:

  1. Dans le temps, il n'y avait pas de pc, pas d'internet mais on copiait quand même avec un double deck à cassette audio.
    Ce sera pratiquement la même chose. Si ce n'est qu'on utilisera un pc et une clé USB.
    Mais quand cette loi est sournoise car elle vise tout téléchargement jugé illégal. Cela ne vise pas essentiellement la musique ou le film mais il suffit qu'une grosse firme informatique déclare que tel ou tel logiciel viole un brevet et paf, vous voilà dans l'illégalité. Imaginons qu'une société déclare qu'Open Office viole un de ses brevets et qu'elle trouve une juge français pour donner raison à cette société. Paf, si vous avez téléchargé ou utilisé ce logiciel vous êtes dans l'illégalité. C'est un peu gros ce que je dis mais ce n'est pas impossible. Cette loi, ca pue !

    RépondreSupprimer
  2. tiens je viens de commettre un autre papier sur Hadopi, je ne m'y était guère mis depuis le début...mais je remonte la pente

    RépondreSupprimer
  3. il y a trop de libertés sur internet, et ça dérange. Cette loi Hadopi ne m'étonne pas, et ce n'est qu'un début.

    RépondreSupprimer
  4. Eh bien, Hadopi est passée, et déjà on voit se profiler l'étape suivante, tout aussi dommageable à la vie privée et à la liberté: Loppsi2, ça s'appelle…

    RépondreSupprimer
  5. Pour le soutien apporté depuis mes début, je me devais de venir te voir pour te faire un coucou...

    COUCOU :)

    RépondreSupprimer
  6. Bonjour juste de passage chez toi c'est pas mal

    RépondreSupprimer
  7. France, merci d'être passée !

    RépondreSupprimer

Hop, on met un p'tit mot pour suivre le débat ou encourager le mec qui passe son temps à taper ces lignes, mais surtout: on s'identifie ! Ici ne sera plus accepté de commentaire anonyme, alors la moindre des choses est de se trouver un pseudo rigolo.
Ne mettez rien de désobligeant, vulgaire ou irrespectueux et n'insultez pas les autres commentateurs. Merci !